Olá, pessoal.
Bom, hoje vou falar a respeito de uma pesquisa que acabo de ler através da Fanpage do Facebook "A Verdade nua & Crua"a matéria do site hypescience (links abaixo). Primeiramente, leiam a reportagem a seguir:
Uma nova teoria baseada no estudo do comportamento humano e da sociedade atual, bastante controversa, afirma que os humanos estão vagarosamente, mas definitivamente perdendo capacidades intelectuais e emocionais...
Dr. Gerald Crabtree, da Universidade Stanford (EUA), baseou sua teoria no fato de que a inteligência “superior” humana (em
relação a outros animais) foi resultado de uma enorme pressão evolutiva. A inteligência e comportamento humanos exigem, portanto, o funcionamento ideal de um grande número de genes.
Essa complicada rede de genes que supostamente nos dá a grande vantagem em relação a outros seres vivos é suscetível de mutações que, sem a manutenção de uma enorme pressão evolutiva, tendem a nos “emburrecer”.
Crabtree acredita que o desenvolvimento de nossas capacidades intelectuais e a otimização de milhares de genes de inteligência provavelmente ocorreram em grupos dispersos de povos, antes de nossos ancestrais surgirem na África. Nessa época, a inteligência era crítica para a sobrevivência, por isso uma imensa pressão agindo sobre os genes necessários para o desenvolvimento intelectual levou a um pico da inteligência humana. A teoria de Crabtree é que, a partir desse ponto, a inteligência humana provavelmente começou a lentamente perder terreno.
Depois da agricultura e, consequentemente, da urbanização, passou a haver menos seleção natural para os “mais inteligentes”.
Com base em cálculos da frequência com que mutações prejudiciais aparecem no genoma humano e no pressuposto de que 2.000 a 5.000 genes são necessários para sustentar nossa alta capacidade intelectual, Crabtree estima que dentro de 3.000 anos (cerca de 120 gerações) todos nós teremos sofrido duas ou mais mutações prejudiciais para a nossa estabilidade intelectual ou emocional.
Crabtree argumenta que a combinação de uma menor pressão seletiva e um grande número de genes facilmente afetados por mutações está “corroendo” nossas capacidades intelectuais e emocionais. Porém, ele também argumenta que essa perda de inteligência é muito lenta e, a julgar pelo ritmo acelerado de descoberta e avanço da nossa sociedade moderna, tecnologias futuras poderão apresentar soluções para o problema. “Acho que chegaremos a compreender cada uma das milhões de mutações humanas que possam comprometer nossa função intelectual, e como cada uma delas interage com umas as outras e com demais processos, bem como suas influências ambientais”, diz. “Então, seremos capazes de corrigir qualquer mutação no nosso organismo, em qualquer estágio de desenvolvimento. O processo brutal da seleção natural será desnecessário”, opina.
Bom, serei sincera, isso já estava mais que claro em minha mente. Com a urbanização já quase no fim, sem muito oque se colocar no mundo - já lotado - e as taxas de natalidade caindo cada vez mais, para mim não se passará nem 200 anos e os humanos já estarão em processo de extinção. O quê definitivamente é um alívio para o mundo em alguns aspectos.
Outro fato é que gerações passadas (e não precisa-se voltar muito ao tempo, basta pensar nos tempos de seus avós) eram mais fortes, espertos e saudáveis. Hoje em dia, mal ouvimos por causa dos fones de ouvido; nossa voz vem ficado cada vez mais "gutural", ou seja, não há toda a "beleza" ou "nobreza" na fala, com diversas abreviações, modos de se falar, etc, que acredito ser o processo para chegar a simples grunhidos; nossa inteligência vem estado cada vez mais dependente de tecnologias criadas por gerações anteriores, não sabemos mais pensar por nós mesmos e somos fracos. Sim, vi uma pesquisa na TV uma vez, se não me engano na Rede Globo, em que relatava-se o fato de que as crianças de hoje estão nascendo mais fracas e indispostas.
Logo mais ou logo menos seremos extintos com certeza, pois faz parte do tal "ciclo de vida". E se você pensa que os humanos são quem decidem oque muda e quem muda, mal posso esperar para que sejasua vez para provar que somos animais iguais (ou piores) doque os outros, como já foi falado neste Blog.
Enfim, creio em algumas possibilidades negativas e positivas para a nossa extinção, sinalizadas em vermelho e verde respectivamente:
 |
| hypescience.com |
Bom, hoje vou falar a respeito de uma pesquisa que acabo de ler através da Fanpage do Facebook "A Verdade nua & Crua"a matéria do site hypescience (links abaixo). Primeiramente, leiam a reportagem a seguir:
Uma nova teoria baseada no estudo do comportamento humano e da sociedade atual, bastante controversa, afirma que os humanos estão vagarosamente, mas definitivamente perdendo capacidades intelectuais e emocionais...
Dr. Gerald Crabtree, da Universidade Stanford (EUA), baseou sua teoria no fato de que a inteligência “superior” humana (em
relação a outros animais) foi resultado de uma enorme pressão evolutiva. A inteligência e comportamento humanos exigem, portanto, o funcionamento ideal de um grande número de genes.
Essa complicada rede de genes que supostamente nos dá a grande vantagem em relação a outros seres vivos é suscetível de mutações que, sem a manutenção de uma enorme pressão evolutiva, tendem a nos “emburrecer”.
Crabtree acredita que o desenvolvimento de nossas capacidades intelectuais e a otimização de milhares de genes de inteligência provavelmente ocorreram em grupos dispersos de povos, antes de nossos ancestrais surgirem na África. Nessa época, a inteligência era crítica para a sobrevivência, por isso uma imensa pressão agindo sobre os genes necessários para o desenvolvimento intelectual levou a um pico da inteligência humana. A teoria de Crabtree é que, a partir desse ponto, a inteligência humana provavelmente começou a lentamente perder terreno.
Depois da agricultura e, consequentemente, da urbanização, passou a haver menos seleção natural para os “mais inteligentes”.
Com base em cálculos da frequência com que mutações prejudiciais aparecem no genoma humano e no pressuposto de que 2.000 a 5.000 genes são necessários para sustentar nossa alta capacidade intelectual, Crabtree estima que dentro de 3.000 anos (cerca de 120 gerações) todos nós teremos sofrido duas ou mais mutações prejudiciais para a nossa estabilidade intelectual ou emocional.
Crabtree argumenta que a combinação de uma menor pressão seletiva e um grande número de genes facilmente afetados por mutações está “corroendo” nossas capacidades intelectuais e emocionais. Porém, ele também argumenta que essa perda de inteligência é muito lenta e, a julgar pelo ritmo acelerado de descoberta e avanço da nossa sociedade moderna, tecnologias futuras poderão apresentar soluções para o problema. “Acho que chegaremos a compreender cada uma das milhões de mutações humanas que possam comprometer nossa função intelectual, e como cada uma delas interage com umas as outras e com demais processos, bem como suas influências ambientais”, diz. “Então, seremos capazes de corrigir qualquer mutação no nosso organismo, em qualquer estágio de desenvolvimento. O processo brutal da seleção natural será desnecessário”, opina.
Bom, serei sincera, isso já estava mais que claro em minha mente. Com a urbanização já quase no fim, sem muito oque se colocar no mundo - já lotado - e as taxas de natalidade caindo cada vez mais, para mim não se passará nem 200 anos e os humanos já estarão em processo de extinção. O quê definitivamente é um alívio para o mundo em alguns aspectos.
 |
| blogdadieta.com.br |
Logo mais ou logo menos seremos extintos com certeza, pois faz parte do tal "ciclo de vida". E se você pensa que os humanos são quem decidem oque muda e quem muda, mal posso esperar para que seja
Enfim, creio em algumas possibilidades negativas e positivas para a nossa extinção, sinalizadas em vermelho e verde respectivamente:
- Uma guerra onde um país (provavelmente os EUA, Ásia ou Europa) vai deixar "escapar" uma bomba nuclear, devastando nossas possibilidades de sobrevivência, gerando seres modificados que logo morrerão de fome pela dependência da tecnologia.
- Um apocalipse zumbi. Bom, já postei aqui uma pesquisa que fala sobre esta possibilidade ( link no fim do post) e me convenci. Não acredito plenamente em um vírus, mas sim por algum processo bioquímico após a morte que dará a possibilidade de vagar e tem como o único instinto se alimentar, ou irá começar a se decompor.
- A forma mais natural, tema da pesquisa aqui apresentada, sobre os seres humanos regredirem toda sua evolução e sumirem do Planeta Terra (amém).
- A ultima possibilidade, um pouco surreal demais para mim mesma, de com esta moda iniciante de "reviver animais já extintos" venha a nos matar (para não usar uma linguagem chula). Por exemplo, começaremos com alguns répteis pré-históricos, conseguiremos um mamute, uma Titanoboa talvez ( cobra pré-história do tamanho de um crocodilo - da época, ou seja, umas quatro vezes o de hoje) que era capaz de confrontar um T-Rex - mas perder provavelmente - chegando a criaturas marítimas antigas, ou seja, até lá já não dominamos o mundo e algum destes já nos levou a extinção.
 |
| detailedworld.wordpress.com |
Sobre, novamente, nossa extinção:
http://hypescience.com/humanos-estao-perdendo-capacidade-intelectual-e-emocional/ Matéria sobre a possibilidade de Zumbis "reais":
http://poneisemorcegos.blogspot.com.br/2012/10/zumbis-genes-mortos-vivos.html
Matéria interessante sobre os 10 Mistérios da Evolução Humana:
http://hypescience.com/24220-10-misterios-sobre-a-evolucao-humana/
Matéria do mesmo site falando sobre a Extinção dos Homens:
http://hypescience.com/humanos-estao-em-extincao/
By: Bia
